Июльский фуршет
-
Я бывший наркозависимый, один из немногих, кому удалось победить наркотическую и алкогольную зависимость и обрести свободу.
Семь лет моей жизни ушло на борьбу с наркотиками и алкогольной зависимостью. Четыре раза я пользовался услугами частных клиник стационарно. На сегодняшний день я веду абсолютно трезвый образ жизни.
Консультирую бесплатно наркозависимых, алкоголиков.
Могу дать полезные советы родителям и близким зависимого человека о том, как не вызвав агрессии направить его на путь выздоровления. -
-
- tvorez_porno
- 15.07.2010 15:45
- ↑
- →
Как ты относишься к Глебу Олисову? К Баяну Ширянову? Валентине Новиковой? Маршаку?
-
-
-
- frolbasman
- 15.07.2010 16:30
- ↑
- →
Есть ли существенная (принципиальная) разница между ЛСД и героином? Как относитесь к Тимоти Лири, Хоффману?
-
-
К счастью я не увлекался психоделиками. Разница между ЛСД и героином огромна. Это совершенно разные и по составу и по действию наркотики. Так как я не употреблял психоделики, считая, что под ними ситуация в любой момент может выйти из под контроля и ты ничего уже САМ не контролируешь, то я никак не отношусь к Лири и Хоффману.
-
Алкоголь, как все, в школе. Этот период я достаточно широко описал в сообществе "Трезвые по жизни" здесь:
http://community.livejournal.com/kvt2009/4014.html
Кокаином увлекся, когда появились деньги.
Не совсем понял вопрос про тинейджеров. Речь идет о тинейджерах, в принципе, или о каких-то близких Вам людям? -
Как, простите, измерялась эффективность семинаров?
Я так понимаю есть два пути развития такого рода семинаров:
1. Запугивание - "если ты будешь делать вот это, то с тобой приключится вот это"
2. Построенный на авторитете того, кто ведет семинар. Ну, скажем, если Вы ни разу в жизни не пробовали наркотики, то как Вы можете читать о них семинар??? Я все время этому поражаюсь.
Поэтому от занудных лекций на уровне дешевых брошюр току не будет никакого никогда. -
Это был скорее информационный семинар с легким оттенком запугивания, хотя запугивать особо и не нужно, достаточно было рассказать, что происходит с организмом вследствии длительного употребления. Наркотики мне пару раз употреблять случалось, но рассказывать об этом на семинаре я не могла, потому что была представителем крупной международной организации (имидж превыше всего). Принцип авторитета использоваться там по определению не мог, так как все это проводилось по принципу "равный-равному", т.е. пришел подросток в класс к своим сверстникам, усадил их в кружок и выдал правдивую информацию что есть наркотик и наркозависимоть.Эффективность оценивалась по результатам анкетирования, а также можно было отслеживать реакцию школьников и если на спидовских семинарах люди впечатлялись и сидели открыв рот, то на семинарах по профилактике наркомании, в глазах, как минимум, читался скептицизм.
-
Имидж выше или авторитет? Выше врать или сказать как на самом деле? Отсюда и проблемы. Мне пишут люди, которым нечего скрывать и рассчитывают на взаимность. Мне не так важен имидж, как правда. Про ВИЧ страшно с самого начала. Срабатывает "ВИЧ - смерть" Такой связки с наркотиками не добиться. Поэтому там надо идти другими путями. У тинейджеров четкая связь: "наркотики - кайф", а вот как ее разбить... Это уже другая история. Мне пишут отцы молодых девчонок, которые начали употреблять марихуану и для того, чтобы дать рекомендацию, как себя вести, я запрашиваю кучу параметров: авторитетность родителей, знание круга общения дочери, количество свободного времени, наличие подтвержденного факта употребления и т.д. И только после этого я начинаю давать рекомендации. Это в социальной рекламе сразу одним махом не про диагностируешь. Хотя... нет ничего невозможного.
-
Вообще тема интересная, но я считаю, что от помощи пяти конкретным наркоманам больше пользы, чем от неумелой профилактики для миллионов. Я сам маркетолог по образованию и те антинаркотические социальные программы, которые ведутся у нас (в Украине) вызывают только улыбку (в лучшем случае) или желание найти и прибить того, кто за деньги налогоплательщиков делает такую ерунду.
-
не могу не согласиться о пользе адрессной помощи, но до миллионов тоже как то надо достучаться. И тут мне, как кажется, два варианта:
либо молчать и скрывать, по принципу меньше знаешь, крепче спишь
либо доносить до людей правдивую и адекватную информацию, но в данном случае есть вероятность, что у людей возникнет желание пойти и попробовать самому.
Социальные программы хм... логично предположить, что к разработке таких программ все-таки привлекаются специалисты (медики, психологи), которые вроде бы должны быть в теме... Про финансирование: не знаю, как в Украине, но в России до недавних пор подобные программы в основном спонсировались западными фондами и модель профилактических программ тоже была взята оттуда, но про адаптацию программ, наверное, думали мало... -
Если я снова буду заниматься этим вопросом, то буду иметь вас ввиду. Спасибо.
И кстати, если у вас есть интересные наработки, то вы можете сами разработать проект и подать заявку на грант. Насколько понимаю, правительство Украины, в отличие от российского, не перекрывает кислород зарубежным благотворительным фондам.
С написанием заявки на грант я могу помочь